您的位置 》 首页 》 大家谈
北大败诉!法学家们为什么站在了抄袭者一边?

在学术界,“抄袭”二字,可以说是最严重的指控。一个学者如果被学术共同体认定为有过抄袭行为,几乎就等同于被判处了学术生涯的死刑。2016年,因在论文中整段抄袭外国作者译文而被北京大学撤销博士学位的于艳茹,就是这样一位抄袭者。在于艳茹的学位遭到撤销之后,她以自己没有得到充分陈述与申辩的机会、北大没有为撤销其学位提供充分法律依据等理由,向法院提起了诉讼,要求法院撤销北大作出的撤销学位的决定。法院在一审中,以北京大学有违正当程序原则为由,判决撤销北京大学作出的撤销决定,刚刚结束的二审维持原判。

正方支持比例:54.88% 反方支持比例:45.12%

45

正方:

支持。北大作出撤销学位决定的过程过于草率,处罚过重,没有遵循正当程序原则,应当被撤销与反思。

已发表观点:4
昵称:  登录  登录

37

反方:

反对,坚决维护学术界的公平与正义!

已发表观点:3
昵称:  登录  登录